In diesem Artikel werde ich einen Vergleich zwischen zwei der hochwertigsten Fahrradträger diskutieren, nämlich Kuat Sherpa und NV 2.0 Kupplungsträger.
Kuat NV 2.0 Fahrradträger
Der NV 2.0 ist der beste Anhängerkupplungsträger. Es hat ein tolles Aussehen und Haltbarkeit. Dieser Fahrradträger verfügt über eine Schwenkfreigabe für den Fuß, flexible Halterungen für eine bessere Anpassung an Ihr Fahrrad, integrierte Kabelklemmen, ein festes Verriegelungssystem und eine schwarze Pulverbeschichtung, die jahrelanger Beanspruchung standhält.
Darüber hinaus müssen Sie sich keine Sorgen machen, wenn Sie die falsche Wahl getroffen haben, da Sie die Möglichkeit haben, den Trail Doc jederzeit hinzuzufügen. Eine voll integrierte Reparaturstation erleichtert die Wartung vor Ort.
Kuat Sherpa 2.0 Fahrradträger
Sherpa 2.0 ist mehr als nur NV 2.0 lite. Der brandneue Sherpa aus Aluminium legt die Messlatte für Abenteuer höher und ist einfach zu bedienen. Der Sherpa lässt sich Reifenhüllen zusammenfalten und verfügt über einen fußbetätigten Hebel, mit dem Sie ein Fahrrad oder einen Frühstücks-Burrito transportieren können. Dieser leichte Gepäckträger mit Funktionen, die an Ihren Lebensstil angepasst sind, lässt sich einfach an- und ausziehen.
Designvergleich Kuat NV 2.0 Vs Sherpa 2.0 Fahrradträger
Sowohl Sherpa 2.0 als auch NV 2.0 sehen auf den ersten Blick beeindruckend aus. Beide Produkte sind in denselben Farbpaletten erhältlich, einschließlich silbriger oder orangefarbener Anodisierung auf Schwarz, Grau und Perlmutt. Sherpa hat nicht die seltsam aussehenden Radhalterungen wie NV 2.0.
NV ist in jeder Hinsicht größer als Sherpa. Es kann daher einen breiteren Radstand tragen und erscheint etwas größer als Sherpa. Darüber hinaus besteht Sherpa 2.0 aus Aluminium, während NV 2.0 aus Metall besteht.
Haltbarkeit
NV kann 54 kg tragen, während Sherpa nur 36 kg tragen kann. Das bedeutet, dass NV 2.0 mehr Gewicht trägt als letzteres, dh (18 kg.). Dieser große Spielraum macht NV 2.0 stärker.
Sicherheit
NV 2.0 bietet eine bewegliche Wiege. Es zeugt davon, dass die Reifen der Fahrräder noch im Ständer sind. Auf der gegenüberliegenden Seite jedes Tabletts befindet sich ein Radriemen. Da der Ratschengurt auf dem Radring hält, gibt es kein Wackeln. Dies gilt auch für Sherpa 2.0.
Jeder Sherpa-Ständer hat einen einzelnen Ratschengurt. Beide sind also stark genug, um Ihre Fahrräder sicher zu handhaben. NV 2.0 wird führend sein, weil es Sicherheitskabel hat. Hier sind die NV 2.0-Leads.
Installation Und Kosten
Der Zusammenbau des NV 2.0 erfordert mehr Zeit und Mühe als der Sherpa 2.0. Wertmäßig ist der NV 2.0 teurer als der Sherpa 2.0.
Häufig Gestellte Fragen Zu Kuat NV Und Kuat Sherpa
Welche Sicherheitskabel Sind Kuat NV 2.0 Oder Kuat Sherpa 2.0?
NV 2.0 hat halbintegrierte Sicherheitskabel, während Sherpa 2.0 Kabel vollständig in Racks integriert hat.
Welcher Fahrradträger Kostet Mehr?
NV 2.0 kostet, während Sherpa 2.0 kostet Das bedeutet, dass NV 2.0 teurer ist als Sherpa 2.0.
Welcher Fahrradträger Ist Sicherer Kuat NV 2.0 Oder Kuat Sherpa 2.0?
Jeder Gepäckträger ist stark genug, um Ihr Fahrrad sicher zu halten. NV ist jedoch sicherer, da es über eingebaute Sicherheitskabel verfügt.
Abschließender Vergleich Zwischen Kuat NV 2.0 Und Kuat Sherpa 2.0 Fahrradträger
Ich nehme an, Sie sind sich des Ergebnisses bewusst. Ja, Letzterer ist der Gewinner von KUAT Sherpa vs. NV. Aber die Frage ist, sollten Sie sich nicht für KUAT Sherpa 2.0 entscheiden? Meine sofortige Antwort wäre Nein. Wenn Sie den ganzen Aufsatz lesen, wissen Sie, dass Sherpa viele Vorteile hat.
Vielleicht lässt es NV 2.0 ein wenig enttäuschend erscheinen. Zusammenfassend ist NV 2.0 ein fantastischer Fahrradträger, wenn Sie schonen müssen. Andernfalls müssen Sie die Alternative wählen, wenn Sie bereit sind, weniger zu bezahlen und auf einige Funktionen zu verzichten.
